domingo, 2 de enero de 2011

Voces

Cerrad los ojos. Ahora escuchad a Robert de Niro en versión original. Es decir, el Robert de Niro de verdad. Seguid con los ojos cerrados. Ahora escuchad a Robert de Niro en castellano con la voz de Ricardo Solans. No es Robert de Niro, pero el personaje se expresa con una musicalidad conocida y un léxico y una gramática que nos resultan familiares.

Se ha escrito mucho a favor y en contra de una cosa tan inmaterial como el doblaje. De hecho, ahora está en boca de todos (valga la redundancia) por la políticamente correcta pero poco práctica ley del doblaje de películas en catalán.

En contra se argumenta que el doblaje entró en España (desde Barcelona) en época de Franco, que era un instrumento más de la censura y que estupidiza al personal porque no aprende idiomas a la vez que disfruta de la versión original, con todos los matices interpretativos de los actores. A favor, el hecho que no todo el mundo puede leer subtítulos a una velocidad bastante rápida para disfrutar de la película (gente mayor y niños, por no hablar de los ciegos que no dominan el coreano). Otros países también doblan (Francia, Alemania, Inglaterra...), pero, claro, solamente nos fijamos en los otros países cuando más nos interesa.


Como todo, unos y otros tienen razón. Todo el mundo tiene derecho a escoger si quiere ver (y escuchar) una película en versión original o en versión doblada. Pero... ¿alguien ha pensado que ver películas dobladas al catalán puede ayudar a la supervivencia de este idioma? El "control de calidad" del doblaje en catalán es muy estricto (no tanto como el doblaje en castellano, por cierto). Por lo tanto, se supone que el doblaje también puede servir para "practicar" idiomas, nuestro propio idioma. Pero, claro está, este es otro debate. ¿O no?

(adaptado de la revista Nexe)

* Para más información sobre el doblaje vale la pena visitar el blog de José María Gómez y, en particular, este post: http://jmgomezlocutor.wordpress.com/2010/09/28/informacion-sobre-doblaje-en-espana/

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Premios de traducción... en primera página

Después de un tiempo sin actualizar, regreso con una noticia que me ha sorprendido hoy... y más aún al verla publicada en la portada de un periódico de tirada nacional: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Mauro/Armino/Adan/Kovacsis/premios/nacionales/traduccion/elpepucul/20101110elpepucul_3/Tes

¡Felicidades a los premiados! Parece que no siempre los traductores somos invisibles. Afortunadamente.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Instrucciones para tontos

Recuerdo que en mi primer viaje a EEUU me sorprendió enormemente el mensaje que aparece en el retrovisor: los objetos están más cerca de lo que parece”.




En esta ocasión, he alucinado con el siguiente cartel, que me gustó especialmente porque nos lo encontramos hasta en restaurantes de comida rápida. Otra cosa que no hace falta decir pero que supongo hacen para tranquilidad del cliente, ya que está colgado en el lavabo que usa todo el mundo:




En EEUU suele hacerse por la gran cultura de la compensación que tienen, es decir, demandar a diestro y siniestro porque las instrucciones de algo no están bien detalladas o ante cualquier duda o sospecha… pero hay cosas que no hace falta decir, como las que encontramos en los siguientes envases.

  • En una caja de jabón Dove: INDICACIONES: UTILIZAR COMO JABÓN NORMAL. (¿Cómo se usan los jabones... NO normales?)


  • En algunas comidas congeladas Findus: SUGERENCIA PARA SERVIR: DESCONGELAR PRIMERO. (Pero sólo es una sugerencia...)


  • En un envase de Tiramisú (impreso en la parte de abajo de la caja): NO DAR LA VUELTA AL ENVASE. (Ooooooh, ¡demasiado tarde!...)


  • En un paquete de una plancha Rowenta: NO PLANCHAR LA ROPA SOBRE EL CUERPO. (Sin comentarios)


  • En un jarabe contra la tos para niños: NO CONDUZCA AUTOMÓVILES NI MANEJE MAQUINARIA PESADA DESPUÉS DE USAR ESTE MEDICAMENTO. (¡¡Y yo que creía que a explotación infantil había acabado hace años!!)

  • En una tira de luces de Navidad fabricadas en China: SÓLO PARA USAR EN EL INTERIOR O EN EL EXTERIOR. (¡¡Ojo, en el interior o en el exterior!!... estos chinos y sus dimensiones espacio/tiempo...)

  • En una sierra eléctrica sueca: NO INTENTE DETENER LA SIERRA CON LAS MANOS O LAS PIERNAS. (¡¡¡No se me habría ocurrido hacerlo!!!)

  • En un paquete de frutos secos de American Airlines: - INSTRUCCIONES: ABRIR EL PAQUETE, COMER LOS FRUTOS SECOS. (Uff, ¡gracias!)

  • En un cuchillo de cocina coreano: IMPORTANTE: MANTENER FUERA DEL ALCANCE DE LOS NIÑOS Y LAS MASCOTAS. (¿¿Pero qué mascotas tienen los coreanos??)

Y, como broche, termino con una imagen para reflexionar: ¿Cómo dar de mamar a un niño?

viernes, 6 de agosto de 2010

Hokus... puhkus

Hoy en mi cabeza solamente hay cabida para:

pushime
ваканция
dovolená
ferie
puhkus
διακοπές
Urlaub
休暇
vacanza
atostogos
bercuti
مرخصی
tatil
відпустку
kỳ nghỉ
gwyliau
וואַקאַציע


Es decir: ¡Vacaciones!

Hasta septiembre no pienso preocuparme de nada más y, desde luego, áún menos del ordenador (cosa rara en mí)…



Pues eso, nos vemos a la vuelta.


jueves, 5 de agosto de 2010

Quien tiene boca…

...se equivoca, de acuerdo. Errar es humano, también. Pero cuando hablamos de carteles, anuncios y otros documentos escritos, hay que poner cierto cuidado.

A veces, parece que nos da pereza buscar en el diccionario o hacer una simple búsqueda en Google para ver la frecuencia de las palabras.

Supongo que es lo que pasó aquí, donde, dicho sea de paso, no conocen la regla de “m delante de p”.



Este otro es bastante preocupante, tratándose de una floristería:





El siguiente caso me tuvo varios días sin dormir:




Por si no se ve bien dice: “requereix gran avilitat”. Es decir, la han cagado 2 de 2, con la “v” i sin la “h”. Forma parte del cartel de la consulta de un dentista…

La puntuación es algo que solemos descuidar pero es importante para encontrarle el sentido al mensaje:





A veces, tampoco nos fijamos en que los carteles tengan sentido o sean excesivamente repetitivos:


En este primer caso, creo que podían haberse ahorrado bastante letra.


Gracias por la aclaración…



¿Se puede hacer a distancia? ¡La de molestias que te evitas!


Queda claro, ¿no?


En ocasiones, el orden de los factores sí altera el resultado:


Aunque aquí, cambiando el “de niños” por “para niños” también hubiera ido bien.


¿Restos de niños? A mí me daría grima entrar…


Claro, si los sirves calientes, es lo que pasa...



Y dale con maltratar a los críos. ¡Aquí los regalan!


¿Y qué decir de los carteles con vocablos en inglés? A veces es aceptable, sí, ¡pero no lo escribas a lo espanglish! Por si no se ve bien, han escrito "merchandaising" en el quinto recuadro. (Además, se han olvidado del primer signo de exclamación)


Como decía, nadie es perfecto, pero para una comunicación efectiva, habría que cuidar un poco más estos aspectos.

martes, 20 de julio de 2010

Gajes del oficio

A veces, ser autónomo tiene estas cosas... En ocasiones te encargan trabajos interesantes (traducción de un libro, de los subtítulos de una serie o una película) y, en otras, textos que no lo son tanto (contratos de arrendamiento, instrucciones de cigarrillos electrónicos...). Y, como suele suceder, lo coges todo por el miedo de "¿Y si dejan de encargarme cosas?". La verdad es que me cuesta horrores decir que no... En la Universidad deberían enseñar también estas cosas.

El gran "cartoonist" Alex Noriega lo expone de una manera muy gráfica:



PD: Para más perlas como ésta, vale la pena visitar su blog Stuff No One Told Me, con una viñeta distinta cada día.

domingo, 11 de julio de 2010

La traducción de los títulos de las películas

Alguna vez me han preguntado (como seguro que han preguntado a muchos otros traductores) quién decide los títulos de las películas en español y como tantas otras cosas suelo decir que es una cuestión de márketing.

La tendencia general es: dejar el título en inglés (Blade Runner, High School Musical, Million Dollar Baby), traducirlo literalmente (The Godfather = El Padrino, Twelve Monkeys = 12 Monos) e incluso hay veces que la traducción mejora el original, aunque este precepto sea cuestionable (The Searchers = Centauros del Desierto, 12 Angry Men = Doce hombres sin piedad)

Ahora bien, hay cosas que no tienen sentido y parece que alguien se haya fumado un canutillo antes de traducirlo o de decidir la traducción. En estos casos, no sé si a todo el mundo le pasa, pero a mí me da la sensación de que nos tratan como bobos y necesitan explicarnos la película entera.

Unos ejemplos:

- The sound of music = Sonrisas y lágrimas
- Die Hard = La jungla de cristal (¿Pero por qué?)
- Some Like it Hot = Con faldas y a lo loco (Para que el espectador recuerde claramente que va de unos tíos vestidos de mujer...)
- The Shawshank Redemption = Cadena perpetua (¿Acaso no es obvio?)
- Highlander = Los Inmortales (Espérate a que lo descubramos en la película, hombre)
- Eternall Sunshine of the Spotless Mind = ¡Olvídate de mí! (Esta incluso puede despistar)
- Groundhog Day = Atrapado en el tiempo (Con ese título no hace falta siquiera ver la película)
- Rosemary's Baby = La semilla del diablo (Un spoiler en toda regla)

Y los dos ganadores (al menos, para mí):
- Brain Dead = Tu madre se ha comido a mi perro (Así seguro que nos acordamos de esos zombis caníbales de Peter Jackson porque tu madre no sé que habrá comido pero que tú estás brain dead, eso seguro)
- Ice Princess = Soñando, soñando… triunfé patinando (Este no tiene desperdicio... La rima sobra y, además, suena fatal)

En fin, que la cosa ya huele y para muestra, la de páginas, foros y otros (como el dibujante Liniers), que se han hecho eco del tema: